13 октября 2016

На приеме у Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге С.Ю. Агапитовой

12 октября представителю гражданского комитета «помним Умарали» Марине Букиной удалось попасть на прием к Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой.

 

Пишет М. Букина: В конце сентября мы в социальных сетях делали рассылку с сообщениями о том, что приближается годовщина гибели Умарали, а следствие так и не назвало виновных, в частности, подобное сообщение (с просьбой о приеме) адресовали и Светлане Агапитовой — Уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге, и, честно говоря, особо не надеялись получить ответ. Однако, ответ пришел, она сказала, что принимает граждан по средам, но, если в среду неудобно – можно позвонить секретарю и записаться на другой день. Секретарю я позвонила, но, увы, «все расписано до 9 ноября». Тогда я еще раз написала Светлане Юрьевне, она предложила ближайший день и 12 октября в 13-30 я сидела в приемной на ул. Гривцова, 11. Мой внутренний миф о том, что чиновники – надменные люди, до которых не достучаться, не дописаться и тем более не добраться, был разрушен. Сделав перерыв между приемом граждан, Светлана Юрьевна представила мне сотрудников аппарата Анастасию Игоревну Петрову и  Ольгу Викторовну Сергееву, с которыми мы и начали беседу. Они сообщили о том, что запрос от Светланы Агапитовой по-поводу бездействия следствия был отправлен еще в сентябре, о том, что информацию о деле Умарали они, в частности, получают из материалов нашего сайта, однако они пока располагают предварительными данными следствия, озвученными еще в прошлом году (действительно, на сайте Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге http://www.spbdeti.org в записи от 16 апреля 2016 г. читаем: «Смерть пятимесячного Умарали от внутриутробной инфекции повлекла за собой многочисленные проверки в полиции, УФМС и больнице имени Цимбалина. Вердикт следственного комитета: «Врачи не виноваты», а вот по поводу регламентов работы при обнаружении ребенка нелегальных мигрантов вопросы остались. http://www.spbdeti.org/id5873).
Сотрудники аппарата также сообщили неновую и для меня информацию о том, что в МВД проводились внутренние проверки по данному случаю.
Я в свою очередь сообщила, что теперь, когда потерпевшие ознакомились с результатами второй судебно-медицинской экспертизы, вердикт СК о невиновности врачей рассыпается в пыль, достаточно уметь читать, чтобы увидеть: по данным видеокамер с 17-35 до 00-08 к ребенку в бокс никто не заходил (страница 24 заключения) либо данные о происходящем там намеренно скрываются. О какой невиновности врачей может идти речь, если по инструкции мед. персонал обязан дважды в час проверять состояние младенцев? Кроме того, имеются существенные разночтения в объяснениях глав. врача Центра им. Цимбалина Н.Б. Григорьевой, дежурного врача Е.К. Равинской и мед. сестры Г.М. Ореховой, а запись в мед. книжке ребенка напротив 23-00 затерта. Также есть большие вопросы относительно описаний органов и тканей тела ребенка (с.)
Итак, наша цель — донести до сведения Уполномоченного по правам ребенка информацию о том, что по данным второй судебно-медицинской экспертизы, возникает множество острых вопросов, была достигнута (свои вопросы, выводы, просьбы и требования мы распечатали и передали через сотрудников приемной).
Наш гражданский комитет выражает благодарность С.Ю. Агапитовой за оперативный прием нашего представителя, конструктивный разговор с сотрудниками аппарата и дальнейший план действий: главным итогом встречи была рекомендация нашей инициативной группе попасть на прием к заместителю руководителя Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Санкт-Петербуруг генералу-майору юстиции М.Г. Парастаевой (http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/912814).

Прикреплённые файлы:

 

 

 

Для получения возможности оставлять комментарии, зарегистрируйтесь, или введите свои логин и пароль в панели логирования

Вверх